ホームレス襲撃事件・少年事件被害者

はじめて書き込ませて頂きます。
最近あった事件についてですがごく平凡な
少年が行ったショッキングな事件として心
痛めております。
被害者の男性は前日に正しいことをしたにもかかわらず
殺害されたのですから結局少年が悪いことをしても
見て見ぬふりしかできないんでしょうね。

私も以前ある青少年がぶつかったのに対しいちゃもんを
弱者につけているところをみて注意したんですが怒りの
矛先を私に向けて私は顔を二発殴られ丁度コンビニの前
なので店内に助けを求めたところで一発蹴りを食らわれました。
今回の殺害もそうですが結局は「人でなし」は注意しても
無駄なのであんまりひどいようであれば警察をすぐに
呼ぶのがいいのでしょうね。

投稿ありがとうございます。

> たとえ、少年であっても裁かれるべきです。

同感です。法に基づく正しい裁きがなされるように、私も心から望んでいます。

> それが、正義ではないでしょうか？

そう思います。

（何が正義なのかは微妙な部分では多様な意見があるのでしょうが、私も願っています。この世に、正義がなされることを。）

> 殺された人の無念と、家族の何年も引きずってゆくであろう憎しみの重さを、思ってください。

被害者の思いをいくらかでも知ることができればと願っています。私の周囲にも、ごく身近にも、少年犯罪の被害者、精神障害者による犯罪被害者がいます。

何年も、ＰＴＳＤで苦しんだ人もいます。異性を信頼できなくなっていた人もいます。

亡くなられた方や、ご遺族の個人的な知り合いはいません。ネット上で、わずかな交流があるだけです。

下記のサイトから当サイトがリンクされています。
（リンクのときに一度か二度メールのやり取りをしただけで、本当はもっと交流が必要だとは思っているのですが。）

「被害者のこころ」
http://www.higaisha.org/

「マイエンジェルＹｕｋｉ」
（少年犯罪者にお子さんを殺害されたご遺族によるサイト）
http://www3.ocn.ne.jp/~my-angel/

＊ご訪問者の皆様、ぜひ上記サイトもご覧下さい

> わたしの友人は暴走族に巻き込まれて亡くなりました。

何と申し上げてよいのか、言葉もありません。

> それから、数年して、元暴走族で、現在は引退なんてして、普通の人間になりましたと、私の目の前で自己紹介した人に、

その元暴走族は、なんてデリカシーのない人なのでしょう。

> 「あなたにとって過去でも、私にとっては過去ではない」と叫んでしまいました。この思い、わかりますか？

被害者や遺族の方々は、よく、事件以来時計が止まってしまったといったことを異口同音におっしゃるようです。

当事者ではない人間としては、身近な事件や、裁判所で被害者家族の様子を拝見した例などに比べれば、今掲示板上でお会いしたばかりでは、あなたの思いの万分の一も理解できていないのだと思います。

でも、こういうお話をうかがうたびに、ほんの少しでも理解できるようになりたいと、いつも思っています。

話してくださって、ありがとうございました。

　はじめて書き込みさせていただきます。　例の事件で検索していたらココにたどり着きました。

　この事件はおそらく、あの『酒○薔薇事件』なみにマスコミ等が取り上げることになるでしょう。（あの時は少年の供述書がスッパ抜かれたもんなぁ〜〜〜）　その中で、必ずあるのが『真の』犯人探しです。

　社会が悪い、大人が信頼を得られて無い、教育が悪い等さまざまな『真犯人』が取りだたされる事でしょう。

　私の意見は、単純です。　彼等だけが異常者であった。　それだけです。　同じ社会で育ち、同じ教育をうけてマトモに育った少年のほうが何百倍も多いんですから。　誰もが犯罪を犯す可能性があるなどと言って中学生や高校生を犯罪予備軍みたいに報道するのは、同じ世代の圧倒的多数をしめるマトモな人にとっては失礼極まりないでしょう。（私は彼等よりかなり年上ですが・・・・）

　だから、彼等の通っていた中学校の校長が『人命の尊さを伝えるよう心がける』といってそれを実行しても多分無駄です。　分からない者には何をいっても分からないでしょう。

　だから、命の尊さを教えるのと並行して、もしそんなことをしたらどうなるか？　どれだけのものを失うか。　を徹底して教えるべきだと思います。　

　おそらく、彼等（とその家族）には二度とマトモな生活は戻って来ないでしょう。　仮に、少年法で守られていても、彼等の経歴に『殺人犯』という烙印が一生ついて回ります。　残りの人生（後５０〜６０年でしょうか・・・・）の間、進学・就職・結婚etcでどれだけ差別されるか想像もつきません。　普通に仕事をして、家庭を持って、年に１〜２回家族で旅行にでも行くという小市民的な幸せを求めることすら出来なくなったわけです。　彼等は、死ぬまで貧困と差別のなかで暮らして行くという『罰』をうけるわけです。　おそらくかなりの確率で彼等の末路は、被害者と同じホームレスでしょう。

　こう言うことを徹底して教えれば、例え命の尊さを理解できない者でも、『犯罪は割りに合わない』ということは理解できると考えます。


　　勝手なこと（そして多分過激な事）を長々と書き込みましたが、今回の事件には、それだけ憤りを感じてしまったもので・・・・。

　　皆さんは、何をどう感じましたか？

ご意見ありがとうございます。

おっしゃるとおり、彼らのしたことは、人として許せない残虐な行為です。

> 責めるべきでない、罪はない、とでもいわれているようにしか
> 聞こえてきません。

すいません。そんなつもりはまったくないのですが、このように解釈されてしまうということを良く考えて、さらに加筆していきたいと思います。

> 結果として、殺してしまったのですから、相当の罰を受けるべきと
> 思います。

ほんとにそのとおりです。正しく裁かれ、適切な制裁を受けるべきだと私も思います。

> それと、あたかも普通の少年がやったように書かれていますが
> そうとう悪で通っている少年のようですよ。

そうですね。次々入ってくる報道によると、不良っぽい子のようですね。ただ、補導歴はないのかな？塾に通っていたり、母親に付き添われて警察に来たり、そういう面もあるようです。インタビューに答えて、「ちょっと目立つけど、普通だよ」と答えている中学生もいました。

> 処罰を受け、反省しているのであれば、周りが支援すべきと思います。

同感です。そして、それが少年法の精神だと思います。もちろん反省すればよいわけではありませんが、制裁と教育を受け、反省させ、更生させる。そのために、関係スタッフは努力しますし、また市民の努力も求めらていると思います。

ありがとうございました。

投稿ありがとうございます。

> 夜中に徘徊し、人目の付く所でタバコを吸う中学生は普通の子供だったと認識する感覚が普通の社会になっていることに失望します。

そうですね。
ルール違反を堂々とし、それを社会がたいした問題にしないのは、どこかが狂っていると思います。変ですよね。

ただ、「普通」はいろいろな意味で使って、「いきなり型非行」などの話題では、

「普通の子」とは、補導歴のない子といった意味で使われたりしますが。

ホームレスというより、殺害された男性の名前で
中学生、Ｘさん殺害と書かれたらまた、違ったのかもしれません。
許される行為と許されない行為があると思いませんか？
人が殺されたのです。そのことを、どう思われているのでしょう。
どんな思いのなか、Ｘさんは死んでいったのかを考えると、
たとえ、少年であっても裁かれるべきです。
それが、正義ではないでしょうか？。殺された人の無念と、家族の何年も引きずってゆくであろう憎しみの重さを、思ってください。

わたしの友人は暴走族に巻き込まれて亡くなりました。
それから、数年して、元暴走族にで、現在は引退なんてして、普通の人間になりましたと、私の目の前で自己紹介した人に、
「あなたにとって過去でも、私にとっては過去ではない」と叫んでしまいました。この思い、わかりますか？

こんばんわ。

> 〜優等生ですね。

はい。補導歴はありません。
（私服警官に声をかけられたことはありますが）

冗談はさておき、

> ちょっとスタンスを変えてみてはどうですか？

私は、自分のプライベートをここではほとんど語っていませんので、訪問者の方それぞれが、いろいろなイメージを持っていらっしゃるかと思います。

私のここでの「役回り」としては、「優等生」という言葉はあまり適切ではないと感じますが、まじめなサイトのまじめな管理者です。（だから、ある人には物足りないのかな？　でも、だからある人々には安心して読める、推薦してもらえるサイトなのかなあ？）

現実の私はもちろん乱暴な言葉を使うこともありますし、ブラックジョークを楽しむこともありますが、ここではしていません。

また、できるだけオーソドックスな考え方をしようとしているつもりです。オリジナリティーは追求しているつもりですが、奇をてらわずに、内容としては、心理学の普通の教科書や、少年法の精神に基づくような内容です。

（今回の事件に関しても、コメントの雰囲気は、たとえば今見たニュース２３なんかと同じように私には感じられます。そこがネット上では物足りないといわれちゃう？　でも、個人サイトだからやっぱり自分の思ったようにやりたいし、この路線でそれなりのアクセスがるから、そういう読者の要望も裏切れないし……、う〜ん。）

もっとも、読者の中には、そのオーソドックスな考えに違和感を感じる方もいらっしゃるようですが。

そこで、taroさんからのご意見ありがたいのですが、ここでは、このスタンスでやっていきたいと考えています。

（あれれ？また「ビンゴ！ビンゴ！！、思ったとおりの優等生的答えだネ。」なんていわれちゃうかな？すいません。まあ、こんなところでご勘弁を。）

と、いうわけでいたってまじめな投稿の中に、それなりに努力して、すこし茶目っ気も入れてみましたあ。やっぱりだめかなあ。

はじめまして。
ホームレスの事件でたどり着いて、読ませていただきました。
人それぞれの考えがあるので違いがあって当然なのですが、
先生の考えは甘いのではないでしょうか？
普通の子供、ストレスがあった、現代社会の病んだ部分、
改正の少年法は無力、罰より愛が必要。
まるで少年たちは悪いことをしたけど、責める必要はない、
責めるべきでない、罪はない、とでもいわれているようにしか
聞こえてきません。
正当防衛で相手を死なせてしまったとは違うのです。
結果として、殺してしまったのですから、相当の罰を受けるべきと
思います。
逮捕された少年が、どう扱われるのか、私は知りませんが、しっかり
処罰を受け、反省しているのであれば、周りが支援すべきと思います。

それと、あたかも普通の少年がやったように書かれていますが
そうとう悪で通っている少年のようですよ。

ビンゴ！

> その記者に聞いてみないとわかりませんが、多分、
> 「殺人」容疑ではなく、「傷害致死」の容疑だからでしょう。
> 感情的にはともかく、論理的には正しい文章かと思います。

予想通りの回答ありがとうございます。
ほぼ１００％予想通りでした。

うすいまふみさん、あなたいわゆる優等生ですね。
あなたの書いたモノを読んでいつも「何となく」物足りなさを
感じていました。でも今日何となくではなく確信に至りましたよ。

別に他意がある訳じゃないですよ、その点は誤解の無いように。

あなたはディスカッションを望んでいるようですが過去の書き込み
をみると、あなたが書き込むとそこで終わっちゃうんですよね。
なぜか？理由を考えたことありますか？


まぁな、掲示板の管理者の立場だから仕方ない面は理解はするけどね。
ちょっとスタンスを変えてみてはどうですか？

夜中に徘徊し、人目の付く所でタバコを吸う中学生は普通の子供だったと認識する感覚が普通の社会になっていることに失望します。

> まあ短期的（一時的）に見れば効果があるかもしれませんが、長期的には元の木阿弥になるのでは？と私は思います。

そうですね。
これを機会に少しでも偏見差別が減ればと思いますが、おっしゃるように、その言葉をどう使うかでしょうね。

たとえば、「日韓併合」という言葉は、当時の軍部が
「合併という言葉では力ずくで一緒になったように感じられる。仲が良くて一緒になった意味で「併合」という言葉を使おう」
と考えたそうです。

ところが今になってみると、合併より、併合の方が、ずっと強制的なニュアンスがありますものね。

言葉や表現も大切ですが、実質と、そして私たちの心のあり方が、もっと大切なのだと思います。

投稿ありがとうございます。

> 日本経済新聞では”中２男子　ホームレス死なす”
> 「死なす」ってどういう意味？偶発的な「事故」だった
> とでも言うのかね？
> どうして「殺す」って書かないのかねぇ。

その記者に聞いてみないとわかりませんが、多分、
「殺人」容疑ではなく、「傷害致死」の容疑だからでしょう。
感情的にはともかく、論理的には正しい文章かと思います。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

ところで、taroさんだけにではなく、ご訪問者の皆さまに申し上げたいのですが、マスコミの記事にもしも疑問を感じられたときには、私たちの間でのディスカッションに加え、ぜひそのメディアに対して、直接意見を述べてみてはいかがでしょうか。

私自身も経験がありますが、巨大メディアでも、けっこう読者の意見を聞いてくれるものです。きちんとした意見であれば、執筆した記者に届きます。すぐには記事に繁栄されなくても、その記者に、そのメディアに、影響を与えることができます。

それが良い意見だとしたら、眠らせておくのは、とてももったいないと思います。

ただし、あるメディアの人によると、手紙での投稿より、ネットからの投稿の方が乱暴な意見が多いということでした。

意見の方向はどちらでも良いと思うのですが、窓口から担当記者に届けてもらうためには、きちんとした内容、紳士的な態度、住所氏名（特殊な内部告発などを除き）などが必要かと思います。

マスコミを単純に悪者にはしたくありませんけれども、マスメディアが間違っていることもたくさんあるのですから、みんなの力で、マスメディアを変えていきましょうよ！

中学生 ホームレス襲撃事件（心理学総合案内こころの散歩道）

投稿感謝。

> 論理展開があまりにヒドイというか、〜

ディスカッションできれば幸いです。

> いつの間にか、超絶変態的下ネタ掲示板に変わってたんですかね。

さすがに私もつきあいきれない内容でしたね。（笑）
でも、知らない世界を垣間見たように思います。

> 今回のホームレス襲撃事件に関する先生の記事ですが。
> 論理展開があまりにヒドイというか、滅茶苦茶というか…。
> ツッコミ所ありすぎというか…。ちとお粗末に過ぎやしませんかねぇ？

この件に関しては新聞もお粗末ですね。
日本経済新聞では”中２男子　ホームレス死なす”
「死なす」ってどういう意味？偶発的な「事故」だった
とでも言うのかね？
どうして「殺す」って書かないのかねぇ。

＞どの程度が「過激」なのかも、人によってずいぶん感覚が違うでしょう。

久々に覗いて見たら…。
いつの間にか、超絶変態的下ネタ掲示板に変わってたんですかね。
（「どの程度」も何も、実際に電車の中でソノ会話をいたしてみては如何かと。）

うすい先生へ

池田小事件の時に何度か書き込ませて頂いた者です。
その節はどうもでした。

で、今回の中学生 ホームレス襲撃事件に関する先生の記事ですが。
多分急いで書かれたのだろう、ということで、誤字脱字はさておくとしても。
論理展開があまりにヒドイというか、滅茶苦茶というか…。
ツッコミ所ありすぎというか…。ちとお粗末に過ぎやしませんかねぇ？